Frauke Brosius-Gersdorfs Wahl zur Verfassungsrichterin wurde vergangenes Jahr spektakulär verhindert. Jetzt erinnert sie sich an diese Zeit – und schlägt eine Reform der Richterwahl vor.
128 Kommentare
Alle vorgelesenen Artikel
© Marcus Höhn/Droemer Knaur
Frauke Brosius-Gersdorf ist die berühmteste Richterin, die Deutschland nie hatte. Wenn alles nach Plan gelaufen wäre, dann säße die Potsdamer Juristin heute in Karlsruhe, würde Akten bearbeiten, und in ein paar Jahren würde sie zur Präsidentin des Bundesverfassungsgerichts gewählt werden, als überhaupt erst zweite Frau in diesem Amt.
Nicht viel aber läuft mehr nach Plan in dieser hochnervösen Republik, an beinahe jeder Stelle kann mittlerweile Chaos ausbrechen. Brosius-Gersdorf hat das im Sommer 2025 auf denkbar hässliche Weise erlebt. Völlig unvorbereitet, ohne eigenes Zutun ist die von der SPD nominierte Professorin in einen »Stresstest für die Demokratie« geraten, wie sie es selbst nennt, der das Land an den Rand eines Koalitionsbruchs gebracht hat und am Ende nur durch ihren Verzicht auf die Kandidatur aufgelöst werden konnte.
Automatische Zusammenfassung
Diese Fragen wurden mithilfe von Künstlicher Intelligenz auf Basis des Artikeltextes erstellt. Vereinzelt kann es dabei zu Fehlern kommen.
Diese Fragen beantwortet der Artikel:
- Wie scheiterte die Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf ans Bundesverfassungsgericht?
- Was zeigt der Fall über die Krise und Reform der Richterwahl in Deutschland?
