Prozess in Berlin: Die Frauen in den Tatvideos schnarchen. Sie husten und würgen

Artikelzusammenfassung

Im Berliner Landgericht rollt ein Fall auf die Leinwand, der wirkt wie True Crime im schlimmsten Wortsinn: Der 68-jährige Frank S. soll Frauen über Datingportale in seine Wohnung gelockt, ihre Drinks mit sedierenden Mitteln versetzt, sie missbraucht und das Ganze per Kamera und Filesystem akribisch dokumentiert haben. Die Anklage umfasst 22 Taten zwischen 2016 und 2022 gegen 14 Frauen, doch der Prozess erzählt längst mehr als nur die Geschichte eines vermeintlich unauffälligen Nachbarn mit Gewürzleihe-Charme – er fügt sich ein in eine wachsende Serie von Verfahren nach dem Fall Gisèle Pelicot, die das Narrativ vom Einzelfall endgültig zerlegt. Besonders bitter ist der Ermittlungs-Plot: Auf Frank S. stießen die Behörden erst über Recherchen zu einem anderen Täter, über Pornoplattformen, Chatverläufe und Datenträger voller Videos, weil viele Betroffene selbst gar nicht wussten, dass sie Opfer geworden waren. Vor Gericht ließ S. die Vergewaltigungen einräumen, schwieg aber zunächst zur Frage, ob er die Frauen gezielt betäubt habe; zugleich deuten die Ermittler auf ein womöglich weit größeres Dunkelfeld mit dutzenden weiteren Namen und noch nicht identifizierten Frauen. Dass einzelne mutmaßliche Taten wegen einer Verjährungslücke womöglich nie verhandelt werden, setzt dem Fall eine juristische Pointe auf, die weniger nach Rechtsstaat als nach Systemfehler klingt.

Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Vereinzelt kann es dabei zu Fehlern kommen.