অজিত দোভালের বিরুদ্ধে মার্কিন আদালতের সমন

মার্কিন আদালতের একটি দেওয়ানি সমনকে কেন্দ্র করে ভারত ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার কূটনৈতিক সম্পর্কে নতুন করে উত্তেজনার সৃষ্টি হয়েছে। ভারতের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা (এনএসএ) অজিত দোভাল এবং দেশটির গোয়েন্দা সংস্থা রিসার্চ অ্যান্ড অ্যানালাইসিস উইংয়ের (র)–এর সাবেক প্রধান সামন্ত গোয়েলের বিরুদ্ধে সমন জারি করেছে যুক্তরাষ্ট্রের একটি আদালত।

তবে এই আইনি পদক্ষেপকে সরাসরি খারিজ করে দিয়ে ভারত সরকার একে ‘বানানো, বিদ্বেষপূর্ণ ও তুচ্ছ’ বলে আখ্যায়িত করেছে।

মামলার নেপথ্যে: খলিস্তানি বিতর্ক ও পান্নুনের অভিযোগ :

যুক্তরাষ্ট্রভিত্তিক সংগঠন ‘শিখস ফর জাস্টিস’ (এসএফজে)–এর নেতা এবং চিহ্নিত ‘খালিস্তানি সন্ত্রাসী’ গুরপতবন্ত সিং পান্নুনকে হত্যার ষড়যন্ত্র করা হয়েছে—এমন গুরুতর অভিযোগ এনে মার্কিন আদালতে এই দেওয়ানি মামলা দায়ের করা হয়েছে।

বিবাদী করা হয়েছে অজিত দোভাল ও সামন্ত গোয়েলসহ বেশ কয়েকজনকে। অভিযোগের পক্ষে পান্নুনের চাওয়া ক্ষতিপূরণের ভিত্তিতে গত ৯ অক্টোবর ওয়াশিংটনে অবস্থিত ভারতীয় দূতাবাসে এই সমন পাঠানো হয়।

কূটনৈতিক বার্তার মাধ্যমে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর ইতোমধ্যে পুরো বিষয়টি নয়াদিল্লিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করেছে।

নয়াদিল্লির জোরালো অবস্থান ও পদ্ধতিগত প্রশ্ন :

মার্কিন আদালতের এই পদক্ষেপের তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়। মন্ত্রণালয়ের সরকারি মুখপাত্র রণধীর জয়সওয়াল দ্ব্যর্থহীন ভাষায় জানিয়েছেন, ভারত সম্পর্কিত কোনো আইনি নথিপত্র বা সমন পাঠানোর একটি নির্দিষ্ট ও সার্বভৌম পথ রয়েছে।

এই ধরনের নথিপত্র কেবল ভারতের নির্ধারিত কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ, অর্থাৎ আইন ও বিচার মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমেই পাঠানো সম্ভব। সরাসরি দূতাবাসে বা অননুমোদিত উপায়ে সমন পাঠানোর প্রক্রিয়াটিকে নয়াদিল্লি আন্তর্জাতিক নিয়ম ও কূটনৈতিক শিষ্টাচারবহির্ভূত বলে ইঙ্গিত করেছে।

মার্কিন সরকারের অবস্থান ও ‘রুটিন প্রক্রিয়া’র যুক্তি :

এদিকে সংশ্লিষ্ট কূটনৈতিক সূত্রগুলো বলছে, এই সমন জারির বিষয়টি কোনো বিশেষ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত পদক্ষেপ নয়, বরং এটি মার্কিন আদালতের একটি ‘সাধারণ ও নিয়মিত রুটিন প্রক্রিয়া’। মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর থেকেও স্পষ্ট করা হয়েছে যে, এই পদক্ষেপটি কেবল আদালতের নির্দেশ মেনেই নেওয়া হয়েছে এবং এর পেছনে মার্কিন প্রশাসনের নিজস্ব কোনো রাজনৈতিক বা কূটনৈতিক অবস্থান নেই।

ভারত সরকারের পক্ষ থেকেও স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়েছে যে, মার্কিন আদালতে এ ধরনের সমন পাঠানোর ঘটনা এটিই প্রথম নয়। অতীতেও এমন নজির রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ—

২০১৩ সাল: এসএফজের দায়ের করা ১৯৮৪ সালের মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে তৎকালীন ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং যখন ওয়াশিংটন সফরে ছিলেন, তখন সেখানকার একটি ফেডারেল আদালত তার বিরুদ্ধেও সমন জারি করেছিল।

২০০২ সাল: অনুরূপভাবে চীনের তৎকালীন প্রেসিডেন্ট জিয়াং জেমিনকেও যুক্তরাষ্ট্র থেকে সমন পাঠানো হয়েছিল।

নয়াদিল্লির দাবি, অতীতের ওই মামলাগুলোর পরিণতি যা হয়েছিল—অর্থাৎ শেষ পর্যন্ত খারিজ হয়ে গিয়েছিল—এই মামলাটির ক্ষেত্রেও তার ব্যতিক্রম হবে না।

বিচার প্রক্রিয়ার জটিল সমীকরণ ও নিখিল গুপ্তের সাজা :

এই আইনি লড়াই ও কূটনৈতিক টানাপোড়েনের মধ্যে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মোড় নিতে যাচ্ছে পুরো পরিস্থিতি। আগামী ২০ নভেম্বর মার্কিন আদালতে ভারতীয় নাগরিক নিখিল গুপ্তের সাজা ঘোষণা করার কথা রয়েছে। পান্নুন হত্যাচেষ্টা মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাকে গ্রেপ্তার করেছিল।

ফলে নিখিল গুপ্তের সাজা ঘোষণার ঠিক প্রাক্কালে অজিত দোভাল ও সামন্ত গোয়েলের মতো শীর্ষস্থানীয় ভারতীয় কর্তাব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আদালতের এই সমন জারি করা অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ও স্পর্শকাতর হিসেবে দেখা হচ্ছে।

বিশ্লেষকদের মতে, যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতের কৌশলগত অংশীদারিত্ব যখন অত্যন্ত মজবুত, ঠিক সেই সময়ে পান্নুন ইস্যু এবং এই দেওয়ানি সমন দুই দেশের দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কে নতুন এক জটিল অধ্যায়ের সূচনা করেছে।

নয়াদিল্লি একে পুরোপুরি আইনি হেনস্তা ও ভিত্তিহীন কারসাজি হিসেবে দেখলেও, আগামী দিনে মার্কিন বিচার বিভাগের পদক্ষেপ এই সম্পর্কের ওপর কতটা প্রভাব ফেলে, এখন সেটাই দেখার বিষয়।

সান নিউজ / রাজীব